Konsten att outa en kändis…

”En känd svensk artist är misstänkt för att ha slagit sin fru blodig med ett prydnadsföremål efter en kändisfest.”

”Känd artist anhållen – misstänks ha slagit sin fru med trubbigt föremål”

Expressen är först. Sen hakar Aftonbladet på.
Nej, förresten. Expressen är först, sen är det en kille som kallar sig ”Postombudet” som snabbt som tusan avslöjar vem det är på forumet Flashback.  Därefter följer en lång tråd där det diskuteras hur Postombudet kan konstatera detta och genom att jämföra bilder som kvällstidningarna lagt upp från porten på söder, med bilder på Hitta kan de ganska snabbt konstatera att det är den här killen som är den folkära artisten. För säkerhets skull gör en annan forummedlem en körning på Ratsit för att det inte bor någon annan folkär artist på adressen Bellmansgatan 25. Så var det spikat. Ännu en seger för Flashbackcommunityn vars medlemmar har gjort det till en sport att avslöja vilka ”kändisar” som ger upphov till braskande rubriker i kvällstidningarna.

Det som får mig att fundera lite extra den här gången är inte bara artisten i fråga (han har ju alltid verkat så hellylle hyvens) utan framförallt att hans identitet bekräftas av den folkkära artistens fru. Hon har nämligen en egen utelämnande blogg kallad ”Living the dream”.  Här har hon i skrivande stund levererat sex inlägg som går ut på att rentvå sin man. Sund reaktion eller osund reaktion? Det är frågan. Och att i kris söka stöd i sin blogg, och bloggkommentarer, är det så himla bra?

1 tanke kring ”Konsten att outa en kändis…

  1. Det som gör mig mest beklämd i den här soppan (nåja, kanske inte riktigt) är att folk som inte kan skilja på de och dem ändå envisas med att använda dessa ord. Kanske dags för en genomgripande dom-reform?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.