Etikettarkiv: kroppsfixering

Minns ni Maria Abrahamssons bröst?

Ni kanske har läst om den moderate riksdagsledamoten Maria Abrahamssons kroppshån på Twitter häromdagen, apropå en bild i grodperspektiv i Dagens Nyheter där du ser Isabella Lövin och Åsa Romson flankerad av Peter Eriksson och Gustav Fridolin:

Hon fick givetvis kritik, och en direkt fråga från Socialdemokraternas Ylva Johansson varpå Abrahamsson svarade:  

Tio timmar senare kom pudeln:

Pinsamt? Javisst. Julia Skott skriver för ETC att det här visar att hon har brist på såväl fantasi som argument. Att kroppshån är något man tar till när man inte har något bättre att komma med. Och visst kan det ligga något i det.  Men är det hela förklaringen till Maria Abrahamssons beteende? Eller kan det också vara så att Maria Abrahamsson är sjukligt kroppsfixerad? En person som mår dåligt av att se valkar på såväl sig själv som andra? Det är inte första gången hon plockar upp mobilkameran, fotar en bild i en papperstidning och kommenterar någons rondör. I februari plåtade hon en bild från Aftonbladets pappersupplaga föreställande Karl-Petter Thorvaldsson och Stefan Löfven med kommentaren: “Hakor som triumferar”.

Själv har jag ett outplånligt minne från Maria Abrahamssons tid som ledarskribent på Svenska Dagbladet… Minns ni bröst-debatten? I augusti är det tio år sedan ledarartikeln kom ut där Abrahamsson intervjuade hjärnforskaren Annica Dahlström med ambitionen att visa att det visst fanns biologiska skillnader mellan män och kvinnor, samt att “elitfeministerna” är “den lilla grupp kvinnor som befinner sig på den yttersta delen av normalfördelningskurvan, och vars hjärnor är mycket maskulin”.  Den kommande bok som det pratas om i intervjun “Könet sitter i hjärnan”, kom ut tre år efter artikeln skrevs och sågades samma år av andra forskare i en genomgång på DN debatt “Påhittade fakta om könsbiologi utgör missbruk av forskarroll”.

Det var en ganska märklig ledarartikel Maria Abrahamsson skrev den 4 augusti 2004, men märkligast av allt var den häpnadsväckande avslutningen:

Till sist, en kanske lite udda fråga, men när jag låg i Lund noterade jag att tjejerna som läste
matematik som regel var mer plattbröstade än de som studerade t ex moderna språk. Var det en ren tillfällighet?
– Nej, det tror jag inte. Matematisk begåvning hör ihop med viss testosteronpåverkan under graviditeten, till denna graderade maskulinisering hör även mindre “fruktbarhet”.
Förklarade Annica Dahlström, och gav mig anledning att fundera på varför jag i slutbetyg bara fick en tvåa i matte.