-Blä för att vara sjuk när solen skiner ute.
-Blä för att vara sjuk när man skulle ha hjälpt en kompis flytta
-Blä för att Stieg Larsson envisas att namedroppa PowerBook (med denna fasansfulla stavning) på var och varannan sida i sina i övrigt spännande deckare. Stieg vila i frid, men varför, varför har du fått för dig att en framstående hacker skulle släpa runt med en Powerbook för jämnan?
-Blä för Thorbjörn Fälldin, Alf Svensson, Ingegerd Troedsson med flera som igår skrev en förvirrad debattartikel i DN om homoäktenskap.
Fast förresten. Det där sista är inte blä. Jag tyckte deras debattartikel var riktigt underhållande.
Här är mitt favoritcitat:
Det faktum att äktenskapet syftar till att säkerställa att livet förs vidare till nya generationer rättfärdigar också att det är förbehållet par som kan bidra till denna reproduktion.
Konsekvensen av detta resonemang är ju underbart. Alla ni som är gifta och har svårt med reproduktionen: Skilj er och hitta en partner som är mer reproduktiv!
I övrigt anser jag att Alf Svensson bör ta fram tippex och byta ut alla ”Gud” i Bibeln, mot ”Biologin”.
Själv trodde jag att poängen med att vara människa är att vi faktiskt har något som kallas Kultur, och därmed satt en del av naturen ur spel.
Bland annat genom att gifta oss (att begå äktenskapsbrott är väl inte mot biologin, eller?).
Ja, det var lite feberyra tankar från en säng i Solna.
Gräsänkling denna helg. Kunde varit kul… men idag är det så jääädrans trist.
Kvinnan i mitt liv är i Norrland, vårt kommande barn kickboxandes i magen.
Jodå, Alf o co, Frida och jag behöver inte skilja oss. Vi har rent mjöl i påsen och bulle i ugnen.
Tack och goddag.
zzzzz
skriven av Simon 2007-06-02 klockan 16:59
Ur en mer reproduktionseffektivt synvinkel torde vi väl ägna oss åt sk ”fri kärlek” och i princip knulla runt efter bästa förmåga. Jag trodde att mongotomtar som Alf menade att äktenskapet borgade för en trygg uppväxt för stackars barn som skär sig i handlederna om föräldrarna är skilda. Inte att äktenskapet syftade till reproduktion.
Men hej vad man bedrar sig. Fast det ärklart, jag är ju ett skilsmässobarn, så jag har nog inte alla mejl i inkorgen (jmfr indianer i kanoten el getter hemma, fast anno 2007).
redigera | radera
skriven av Alfred [ http://www.alfred.nu ] 2007-06-03 klockan 02:37
Jag har fortfarande inte slutat skratta sedan jag läste artikeln på tunnelbanan på väg till jobbet igår morse.
Om skrattattacken lägger sig imorgon ska jag försöka blogga lite om det själv, för sanningen är ju att artikeln är mer skrämmande än underhållande. Egentligen.
Krya på dig!
redigera | radera
skriven av magnus [ http://blog.ja.nu ] 2007-06-05 klockan 11:56
Ja, fy fan. Trist artikel.
redigera | radera
skriven av Mikko [ http://lemikko.blogspot.com ] 2007-06-06 klockan 21:37
Är det inte Gud så är det evolutionen. Vad de nu har med varandra att göra.
redigera | radera
skriven av Clara [ http://www.trogen.com ] 2007-06-07 klockan 16:41
Mitt favoritresonemag ur ”Vi är alla senila men babblar på DN Debatt ändå”-artikeln är att vi kan skrämma bort invandrare och ”nysvenskar” om vi tillåter homoäktenskap i Sverige. Stackars vad lättskrämda de måste vara. Eller var det de själva de pratade om egentligen? Jag för min del lägger gärna en slant till en ö i någon perifer skärgård där Alf, Thorbjörn och gänget kan bosätta sig och känna sig trygga för all framtid. Tills de dör och upptäcker att Gud är bög. Eller nåt.