Häromdagen såg jag en bild i DN föreställande några lådor kopieringspapper och en glad man. Jodå, visst var det den klassiska ”Polisen har gjort en utredning, och nu är det dags för åtal”-bilden. Ju mer lådor med papper desto seriösare verkar utredningen vara. Man kan inte låta bli att undra varför alla papper? Kan de inte lägga hela härligheten på en dvd eller minnespinne, precis som ”nådiga luntan”. Eller så är det faktiskt så att allt faktiskt ligger på en minnespinne. Och att minnespinnen lagts i en kartong fylld med kopieringspapper samt en lapp där det står:

-Här har ni papper så att ni kan skriva ut det som ni tycker verkar vara intressant.

För utan en massa papper blir det ju inga bra ”vi har gjort en sjuhelvetes ambitiös utredning”-bilder i tidningen. Men ligger utredningen på minnespinne kan ju faktiskt utredarna även bifoga bilder, ljudupptagningar (avlyssning lär ju vara poppis nuförtiden) och videoklipp från övervakningskameror.
Någon med lite mer inblick i rättsväsendet som kan berätta hur åtalsunderlaget egentligen ser ut? Hur 2005 är rättsapparaten? Är det kanske rent av fortfarande elektriska skrivmaskiner som gäller? Och hur många sidor har Palmeutredarna skrivit vid det här laget?